DOLAR 34,2734 0%
EURO 37,4828 -0.05%
ALTIN 2.933,740,20
BITCOIN 22001112.26559%
İstanbul
17°

PARÇALI AZ BULUTLU

12:55

ÖĞLEYE KALAN SÜRE

8 erkeğin ‘bekarlığa veda partisi’ni reddeden eğlence mekanına 80 bin TL para cezası
47 okunma

8 erkeğin ‘bekarlığa veda partisi’ni reddeden eğlence mekanına 80 bin TL para cezası

ABONE OL
27 Mart 2024 08:18
8 erkeğin ‘bekarlığa veda partisi’ni reddeden eğlence mekanına 80 bin TL para cezası
0

BEĞENDİM

ABONE OL

İzmir’deki bir eğlence mekanında bekarlığa veda partisi düzenlemek isteyen 8 erkekten oluşan arkadaş grubunun rezervasyon isteği kabul edilmedi. Rezervasyon talebi reddedilen grup, “cinsiyet temelinde ayrımcılık” yapıldığı iddiasıyla Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu’na (TİHEK) başvurdu. Başvuruyu değerlendiren kurum, eğlence mekanına, cinsiyet temelinde ayrımcılık yasağını ihlal ettiği gerekçesiyle 80 bin lira idari para cezası verdi.

REZERVASYONU REDDEN MEKANI ŞİKAYET ETTİ

İzmir’de evlilik öncesi arkadaşlarıyla kutlama yapmak isteyen A.Ö, kentteki bir eğlence mekanında rezervasyon yaptırmak istedi. Eğlence mekanına 8 erkek gelecekleri bilgisini veren A.Ö, “Sadece erkek müşterilerden oluşan grupların rezervasyon taleplerinin kabul edilmediği” yanıtını aldı. Bu gerekçeyle rezervasyon talebi reddedilen kişi, cinsiyet temelinde ayrımcılık yapıldığı iddiasıyla TİHEK’e başvurdu.

8 erkegin bekarliga veda partisini reddeden eglence mekanina 80 bin tl para cezasi 0 2AKLRkfC

“SADECE ERKEK ALAMIYORUM”

Şikayetçi, işletmeyle yaptığı telefon yazışmalarının ekran görüntüsünü de delil olarak sundu. Görüntüdeki yazışmalarda işletmenin, rezervasyon talebi sonrası “Sadece erkek alamıyorum maalesef efendim.” ifadesini kullandığı görüldü. A.Ö’nün, “Kadınlar da aynı şekilde rezervasyon yaptığında bunu mu söylüyorsunuz?” diye sorması üzerine ise “Hayır, konseptimiz kadın müşterilerimize yönelik olduğu için sadece erkek veya erkek çoğunluğu olan kalabalık grupları da alamıyorum.” karşılığı verildi.

“İÇKİNİN TESİRİYLE KADINLARA OLUMSUZ DAVRANIŞLARDA BULUNULUYOR”

İnceleme kapsamında yazılı görüşü talep edilen eğlence mekanı, işletmelerinde etnik köken, ırk ve cinsiyet ayrımı gözetmeden her müşterilerine en iyi hizmeti vermeyi amaçladıklarını belirterek, başvuranın iddialarının gerçeği yansıtmadığını öne sürdü. Görüşte, mekanın ailelerin ve kadınların daha çok rağbet gösterdiği bir yer olması, sadece erkeklerden oluşan kalabalık grupların içkinin de tesiriyle kadın misafirlere karşı olumsuz tutum ve davranışlarda bulunduğunun tecrübe edilmesi ve bu konuya ilişkin şikayetlerin olması üzerine rezervasyonlarda titiz davranıldığı anlatıldı. Kadın ağırlıklı gruplara ve ailelere öncelik verildiği belirtilen görüşte, çok kalabalık olmayan erkek gruplarına da rezervasyon yapıldığı öne sürüldü.

8 erkegin bekarliga veda partisini reddeden eglence mekanina 80 bin tl para cezasi 1 AFZk6vya

EĞLENCE MEKANINA 80 BİN LİRA PARA CEZASI

Başvuruyu karara bağlayan TİHEK, işletmeye, cinsiyet temelinde ayrımcılık yasağını ihlal ettiği gerekçesiyle 80 bin lira idari para cezası verdi.

TİHEK’in kararında, eşitlik ilkesi ve ayrımcılık yasağının, insan haklarına ilişkin uluslararası sözleşmelerin ayrılmaz bir parçası olduğu gibi uluslararası hukukun en üstünde yer alan temel hukuk normu olarak da kabul edildiğine vurgu yapıldı.6701 sayılı Kanun’un 3. maddesinde sayılan ayrımcılık temellerinden birini de cinsiyetin oluşturduğu anlatılan kararda, bir kişinin hukuken tanınmış hak ve hürriyetlerden karşılaştırılabilir durumdakilere kıyasla eşit şekilde yararlanmasını cinsiyeti nedeniyle engelleyen veya zorlaştıran her türlü farklı muamelenin cinsiyet temelinde ayrımcılık oluşturduğu bildirildi.

8 erkegin bekarliga veda partisini reddeden eglence mekanina 80 bin tl para cezasi 2

“AYRIMCILIK OLGUSU ÖN YARGILARDAN BESLENMEKTEDİR”

İşletmenin, “Tamamı erkek grupların, içkinin tesiriyle kadın misafirleri rahatsız edici tavırlarda bulundukları” iddiasına kararında yer veren TİHEK, değerlendirmesinde, ” Kadınların içki tükettiklerinde rahatsızlık vermeyeceği ancak erkeklerin içki tükettiklerinde rahatsızlık vereceği ve diğer müşterilerin rahatsız olacağı inancı bir ön yargıdan ibarettir ve ayrımcılık olgusu bunun gibi ön yargılardan beslenmektedir. Kaldı ki somut olayda başvuran ve arkadaşlarının bu yönde bir tavır sergileyip kadın müşterilere rahatsızlık vereceğine ya da daha önce bu tarz tavırlarda bulunduklarına ilişkin objektif bir değerlendirme de yer almamaktadır. Yalnızca ön yargı ve varsayımdan hareketle erkeklerden oluşan grupların İşletmeye alınmaması ile elde edilmek istenen amacın meşru olmadığı kanaatine varılmıştır.” ifadelerine yer verildi.

Kaynak: AA / Güncel

En az 10 karakter gerekli


HIZLI YORUM YAP

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.