Tahkim Konseyi’nden yapılan açıklamada şu sözler kullanıldı;
“Fenerbahçe Futbol A.Ş., Başkanı Ali Yıldırım Koç, idarecisi Selahattin Baki, futbolcuları İrfan Can Eğribayat, Mert Hakan Yandaş, Jayden Quinn Oosterwolde, hekimi Ertuğrul Karanlık ve vazifelisi Emre Kartal ile ilgili PFDK’nın 23.05.2024 tarih ve E.2023-2024/1213 – K.2023-2024/1530 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 25.05.2024 Cumartesi günü icra edilen duruşmada Kulüp vekilleri Av. Ali Topuz ve Av. Doğukan Şenol’ un hazır oldukları görüldü, kelamlı beyanları alındı. Yapılan müzakere sonucunda;

– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu nahoş ve makus tezahürat nedeniyle ve bu aksiyonun tıpkı dönem içinde konuk kulüp olduğu karşılaşmada 11. defa gerçekleştirilmesinden ötürü FDT’nin 53/2. hususu uyarınca 620.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, FDT’nin 53/3. hususu uyarınca berbat ve makûs tezahüratta bulunan Konuk Tribün 418, 419, 420 numaralı bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki konuk kulüp olduğu karşılaşmaya girişlerinin engellenmesinde sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin taraftarlarının ve mensubunun neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. unsuru uyarınca takdiren ve neticeten 336.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin vakit çizelgesine uygun hareket edilmemesinden ötürü talimatlara terslik nedeniyle FDT’nin 46/1. unsuru uyarınca 112.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin ekip halinde sportmenliğe ters hareketi nedeniyle FDT’nin 40/2. unsuru uyarınca 31.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin antrenör lisansı ve TFF’ye tescil edilmiş bir mukavelesi bulunmayan Emre Kartal’ın karşılaşmada tahlil antrenörü olarak görevlendirilmesinden ötürü Antrenörlerin Statüsü ve Çalışma Asılları Talimatı’nın 9/2. hususu uyarınca 250.000,00TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin yöneticilerinin karşılaşma sonrası kulüp resmi toplumsal medya hesabından (youtube) yapmış oldukları açıklamalarda yer alan sportmenliğe karşıt hareket nedeniyle FDT’nin 36/1-d hususu uyarınca 600.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin Başkanı Ali Yıldırım Koç’un karşılaşma sonrası kulüp resmi toplumsal medya hesabından (youtube) yapmış olduğu beyanlarında yer alan sportmenliğe ters hareket nedeniyle FDT’nin 36/1-b hususu uyarınca FDT’nin 11. hususu uyarınca 90 gün hak mahrumiyeti ve 780.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğu ile,

– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin idarecisi Selahattin Baki’nin karşılaşma sonrası kulüp resmi toplumsal medya hesabından (youtube) yapmış olduğu beyanlarında yer alan sportmenliğe muhalif hareket nedeniyle FDT’nin 36/1-b hususu ve FDT’nin 11. unsuru uyarınca 32 gün hak mahrumiyeti ve 150.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğu ile,

– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin futbolcusu İrfan Can Eğribayat’ın, rakip kadro mensuplarına yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-a ve 35/4. unsurları uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men ve 58.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin futbolcusu Mert Hakan Yandaş’ın, rakip ekip mensubuna yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin 44/1-a ve 35/4. unsurları uyarınca verilen 5 resmi karşılaşmadan men ve 39.000,00 TL para cezasının itirazın kısmen kabulüne; FDT’nin 12. unsurunun uygulanması sonucunda 1/5 oranında indirim yapılarak 4 resmi karşılaşmadan men ve 31.200,00 TL para cezası biçiminde sübut istikametinden oybirliği, cezanın tayini ve uygulanmasında oyçokluğu ile kararın düzeltilerek onanmasına,

– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin futbolcusu Jayden Quinn Oosterwolde’nin, rakip kadro tribünlerine yönelik sportmenliğe alışılmamış hareketi nedeniyle FDT’nin 36/1-a ve 35/4. hususları uyarınca 1 resmi karşılaşmadan men ve 39.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin tabibi Ertuğrul Karanlık’ın rakip ekip mensubuna yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin 44/1-c ve 35/4. unsurları uyarınca verilen 5 resmi karşılaşmadan men ve 39.000,00 TL para cezasının itirazın kısmen kabulüne; FDT’nin 12. unsurunun uygulanması sonucunda 1/5 oranında indirim yapılarak 4 resmi karşılaşmadan men ve 31.200,00 TL para cezası biçiminde sübut istikametinden oybirliği, cezanın tayini ve uygulanmasında oyçokluğu ile kararın düzeltilerek onanmasına,

– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin vazifelisi Emre Kartal’ın, antrenör lisansı ve TFF’ye tescil edilmiş bir mukavelesi bulunmamasına karşın karşılaşmada tahlil antrenörü olarak görevlendirilmesinden ötürü Antrenörlerin Statüsü ve Çalışma Asılları Talimatı’nın 9/2. unsuru uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti ve 100.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin vazifelisi Emre Kartal’ın, rakip ekip mensubuna yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin 44/1-c hususu uyarınca 90 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

Karar verilmiştir.”